Yenileniyor
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • K.Maraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
.

Kılkışlı’ya ağabey nasihatı

kategorisinde, 12 Tem 2012 - 22:49 tarihinde yayınlandı

Bandırmaspor eski yöneticisi Süleyman Takunyacıoğlu ile spor camiasındaki son gelişmeleri değerlendirdik. Yaklaşık olarak bir saat süren görüşmede Takunyacıoğlu, aslında bunları söylemenin kendisine düşmediğini ancak Bandırma’da siyasette olduğu gibi sporda da konuşulması gerekenleri kimsenin konuşmaması üzerine kendisinin dillendirmek zorunda kaldığını söylemesi dikkat çekti.

-Bu oluşum Bandırmaspor’a muhalif bir oluşum değildir
Bu tam bir bardak suyla fırtına koparmaya benziyor. Masum hane oluşum Bandırmaspor yönetimindeki bir iki kişi tarafından sanki bir muhalefet dalgası geliyormuş algısına dönüştürüldü. Bandırmaspor yönetiminde bulunan birkaç kişi, aramadık yer bırakmayarak ve insanları manipleyle birlikte provoke ederek bu mahsum oluşumun içine etti. Sakin yanlış anlaşılmasın ben bu oluşumun tam içinde değilim. İnandığım arkadaşlarımdan dinlediklerim ve doğruluğuna inandığım gözlemlerimle konuşuyorum. Öncelikle bu oluşumun Bandırmaspor’a karşı olmadığını herkes biliyor. Bunun tartışması bile olmaz. Ancak bu gerçeği ters yüz edip burada kümelenip bizim yerimize göz diktiler iddiası gerçek dışından öte komiktir. Düşünsenize birikimi olan 5-10 insan mevcut bir takım içinde Bandırmalı gençlerin spor ya da futbol adına ortaya çıkmalarını sağlamak için bir hareket başlatmaya çalışıyor. Böylesine iyi niyetli bir harekete karşı aranmadık milletvekili, siyasi partilerin ilçe başkanları, il genel meclis üyeleri kısacası siyasetin tüm aktörleri devreye sokuluyor. Öncelikle bu ayıp, ayıp olmakla birlikte o insanların kendilerine olan güvensizliğini gösteriyor.

-Kılkışlı ve Edin doğru söylemiyor

balıkesir escort
Ayrıca Ahmet Edin, Mehmet Kılkışlı, bu rahatsızlıklarını Bandırmanın her kesiminde dile getirdikten sonra birde “oluşumun yanındayız” diyerek doğruyu söylemiyorlar. Şimdi bu rahatsızlık neden? Yönetim kurulu internette yazılan 3 kişinin saçmalıklarından yola çıkıp hayali muhalifler üretiyor. Sahsım adına şunu söyleyebilirim. Bu arkadaşlarımız gerçek muhalefeti hiç görmemişler. Bırakın muhalefeti Bandırma’da herkes bunlar göreve geldiğinden beri kayıtsız şartsız her türlü desteği verdi. Benim son zamanlarda gördüğüm şudur ki; özellikle Mehmet Kılkışlı, tırnak içinde şunu da belirteyim. Bu güne denk bana hiçbir saygısızlığı olmamıştır. Tersine benim ona olmuş olabilir. Kılkışlı birkaç yıldır, anlaşılmaz ve kabul edilmez,bir tutum sergilemektedir. İlk 3 yıl öyle ya da böyle aralarında bulunan bir kişi olarak özel sohbetlerimize burada asla girmeyeceğim. Söyleyeceklerim objektif bakış açımdan öte olmayacaktır. Üzülerek söylüyorum ki son yıllarda Kılkışlı kendini Bandırma’nın padişahı olarak görmeye başladı. Bu ruh durumu gelişen süreç içinde sağlıklı bir durum değildir. Kılkışlı kendini vazgeçilmez sanıyor. Unutmasın ki mezarlıklarda kendini vazgeçilmez sananlarla dolu. Şimdi gelelim Hüseyin Yenikan diğer konulara bir kere basına verdiği demeçlerle Hüseyin Yenikan’ı Bandırma’ya ve Bandırmaspor seyircisine hedef göstermesi çok ayıptır. Ne demiş Hüseyin Yenikan ben bir ekip istiyorum. Göreve devam edeceksem izlemeden bilmediğim oyuncuları almam.Başka ne demiş, Bank Asya oyuncusu bizim lige uymaz. Bir kere bunlar futbolun temel doğruları ayrıca Hüseyin’in teknik direktörlük beklentisi kadar doğal bir şey olamaz. Siz istersiniz ya da istemezsiniz herkes ona da saygı duymak zorundadır. O da yönetimin tasarrufundadır. Geçtiğimiz yıla kadar bu yönetimin başarılı işler yaptığını hepimiz yazdık konuştuk, ama bu yılki hayal kırıklığının ve başarısızlığın nedenini Mehmet Kılkışlı ve Ahmet Edin öncelikle kendilerini sorgulayarak bulmaları gerekir.

-Bandırmaspor babanın tapulu malı mı?
Beni üzen başka bir konuda Mehmet Kılkışlı’nın ulu orta her yerde ben Bandırmaspor’u istediğim kişi yada kişilere bırakırım şeklindeki ifadeleridir. Sen kimsin kardeşim? Bandırmaspor senin tapulu malın mı? Babandan miras mı kaldı? Oldu olacak Bandırmaspor’u ihaleye çıkart açık arttırmayla satışa sun. İkinci rahatsızlık veren konu temcit pilavı gibi sürekli paramızı verin biz sıkıldık, yorulduk. Bırakalım sözleridir.

-Kimse Kılkışlı’nın başına silah dayamıyor
-Olayı bilmeyenler Kılkışlı’yı kafasına silah dayayıp başında tutuyor sanır. Hepimiz biliyoruz ki yönetimdeki bazı arkadaşların ciddi miktarda alacakları var. Evet bu fedakarlıktır. Ama bu işi de yapmaya kalktıysanız bu da son derece doğaldır. Bandırma kentinde aidiyet duygusu hiçbir kurum ve kişide gelişmemiş olduğu içindir ki alın şu paranızı kardeşim nereye giderseniz gidin dememekte, diyememektedir. Birde olaya şöyle bakalım. Diyelim ki Kılkışlı’nın kulüpten 500 bin TL alacağı var. Peki beğenmediği Hüseyin Yenikan’ın Biga’dan bulduğu Mehmet Kılkışlı’nın kovmasına rağmen Hüseyin Yenikan’ın ısrarıyla kulüpte kalan Ovacıklı’nın transferiyle gelen 250 bin TL kaynağı kulübe Hüseyin Yenikan yaratmış olmuyor mu ? Mehmet Kılkışlı cebinden veriyorsa Yenikan’da bu parayı bilgisiyle kulübe kazandırıyor. Aradaki fark ne? Birazda olayların başlangıcı olan basın toplantısından bahsedeyim. Ben hayatım boyunca ne partilerin, ne derneklerin nede odaların basın toplantılarına hiç gitmedim. O gün Kılkışlı özellikle telefon ederek benimde gelmemi istedi. Kırmamak için bu toplantıya katıldım.

-Mustafa Şen’e yapılan vefasızlıktır
Basın toplantısındaki tavrı agresif ve saldırgan durumu ne kendisine nede Bandırmaspor başkanına yakışmadı. Özellikle bir önceki yıl giden futbolcular hakkında sorulan soruya verdiği yanıt tam bir vefasızlık örneğiydi. Kılkışlı “Mustafa Şen’in kendisi olduğu sürece bu kulüpten içeri giremez” dedi. Tamam, girmesinde böyle bir üslupla mı konuşmak gerekiyor. Kamuoyu bilmiyor. Şimdi ben anlatayım. Öğrensin. Mustafa Şen olmasaydı. Kılkışlı, hangi başarıyla o koltukta oturacaktı. 3. ligde şampiyon olduğumuz yıl. Mustafa Şen 3 maç oynamadı. Takım 3 maçı sıfır puanla kapattı. Balıkesir ile puan farklı 11’ çıktı. Düşmeme ya da şampiyonluk hedefinin ayrımında belirleyici olan hep Mustafa Şen oldu. Balıkesir’de Balıkesirspor’a 3 gol atarak adeta nakavt etti. 2.ligde de Göztepe ile amansız yarışta başrol oynayan Bandırmaspor’u Bank Asya finaline taşıyan yine Mustafa Şen oldu. Belki de istatistik olarak Bandırmaspor tarihinde Soner abiden sonra gelen en etkin futbolcuya bu sözler reva mı? Bu sözleri duyan herkes doğal olarak şu soruyu sorar. Mustafa Şen maç mı sattı? Yada yüz kızartıcı bir suç mu işledi. Sonuç itibariyle geçtiğimiz yıl elini kolunu sallayarak şampiyon olacak takım darma duman edildi.

-Geçen yılki takım tam bir ucubeydi
Yerine geçen sene herkesin gördüğü ve izlediği ucube takım kuruldu. Şimdi bunun faturası yönetime mi yoksa hayali muhaliflere mi kesilecek? 1.5 yıldır maçlara gitmiyordum. Geçen yıl Bandırmaspor’un birkaç maçını izledim. Kuruluşundan bu güne gördüğüm en kötü takımdı. Bu takımı kim nasıl kurmuşsa bu gerçekten maharet isteyen bir durumdur. Kuranları kutlamak gerekiyor. Mehmet Kılkışlı kardeşim hayali muhalif arayacağına hasbel kaderde olsa 23 hafta lider kalan bir futbol takımının izleyicisi neden bin kişiyi geçmiyor sorusunun yanıtını arasın? Hayali muhalif arayacağına Bandırma halkıyla Bandırmaspor’u barıştırarak türbinleri doldursun. Yapboz oynamaktan vazgeçsin. Düşünsenize takım ilk yarıyı lider bitiriyor. Takımda ilk 11 oynayan 6 oyuncu gönderilip yerine 8 tane ara transferde oyuncu alınıyor. Bu futbolun aklına ve mantığına aykırıdır. Sonrada neden şampiyon olamadık diye isyan ediyorlar. Açıkça söyleyeyim geçen yıl oynadığı grubu iyi kötü tanıyorum. Şampiyon olamamak olmaktan daha zordu. Bandırmaspor bu zoru başardı. Anlaşılıyor ki Mehmet Kılkışlı şampiyonluğu saplantı haline getirmiş. Bu saplantı bile olsa bence bu konuyu eleştirmeye kimsenin hakkı yok. Ancak bu hayal gerçekleşmezse 3 milyon TL’lik borç, 5 milyon TL’ye çıkarsa Mehmet Kılkışlı yine paramızı verin gidelim mi diyecek?

-Kılkışlı’ya Takunyacıoğlun’dan ağabey tavsiyesi
O yüzden Yenikan’ın anlattıklarının tamamı doğrudur. Bandırmaspor 3.ligden gelen kadrosunu bozmayarak Göztepe’ye şampiyonluğu kaptırdıktan sonra playoff serisinde hakem oyunlarına kurban gitti. Bu basit örnek bile şunu gösteriyor ki; bu lige üst liglerden oyuncu almak akıl dışıdır. Bu ligin nitelik olarak 3. ligden de çok büyük bir farkı yoktur. Gerçekte yapılması gereken aynı grupta ve alt gruptaki oyuncuların taranması ve ona göre transfer yapılmasıdır. Bu gün Bandırmaspor’da kendisinin bulup beğendiği ve Bandırmaspor’a kazandırdığı Halil Çelik ayarında bir oyuncu dahi yoktur. Kılkışlı, Halil Çelik’i amatör küme takımlarından olan Tuzlaspor’dan aldı. Buna birçok örnek ilave etmek mümkündür. Uzatmayalım. Söyleyeceğim çok daha fazla şey var ancak daha fazla kırıcı olmak istemiyorum. Mehmet Kılkışlı kardeşime dünyayı ben yarattım havalarından, egosantrik davranışlarından biran önce uzaklaşmasını tavsiye ediyorum.

Haber Editörü : Tüm Yazıları
Yorum Yaz