Yenileniyor
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • K.Maraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce

Erişime engelleme kararı kalktı… Peki şimdi ne olacak?

kategorisinde, 26 Mar 2014 - 14:29 tarihinde yayınlandı

48203Ankara 15. İdare Mahkemesi, Twitter yasağına karşı itirazları birleştirerek erişim engelinin kaldırılması gerektiği yönündeki kararı, oy çokluğu ile aldı. Mahkeme, Türkiye Barolar Birliği ve Ankara Barosu’nun erişim engellenmesinin ardından yaptığı başvuruyu karara bağladı.

Twitter’a genel engelleme getirilmesinin “Hukuk devleti ilkelerine aykırı” olduğunu belirten mahkeme, TİB’in söz konusu kararının, yürütmesinin durdurulmasına karar verdi. Sosyal paylaşım sitesi Twitter’a erişim, geçtiğimiz hafta engellenmişti. O zamandan beri Twitter’a, yasal yollardan girilemiyordu.

İDARE MAHKEMESİNE BAŞVURANLAR

Türkiye Barolar Birliği, Ankara Barosu, Türkiye Gazeteciler Cemiyeti ve MHP’li Oktay Vural, Twitter yasağının kalkması için idare mahkemesine başvurdu. Dava dilekçelerinde, mahkeme kararının Twitter’ın tümüne değil, bazı linklere erişimin engellenmesine yönelik olduğu vurgusu yapıldı.

AYM DE BUGÜN GÖRÜŞECEK

Anayasa Mahkemesi de Twitter yasağıyla ilgili başvuruları, bugün görüşmek üzere gündemine aldı. Yüksek Mahkeme, kararını bugün açıklayacak. En son CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, yasağı Anayasa Mahkemesi’ne taşımıştı.
ŞİMDİ NE OLACAK?

Ankara İdare Mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararının ardından, TİB’in Bölge Mahkemesine itiraz etme hakkı var. Ancak başvuruyu yapana kadar, erişime engelin kalkması gerekiyor.
İstanbul Baro Başkanı Doç. Dr. Ümit Kocasakal, bu durumun cezai ve hukuki sorumluluk getireceğini vurguladı:

“BU KARAR, OLMASI GEREKENDİ”

Biz, dün yine konuyla ilgili başvurularımızı yapmıştık. Böyle bir karar, son derece önemli bir karar. Olması gereken bir karar. Çünkü anlatılmak istenen mesele, tam olarak anlaşılmadı. Dayanılan iki mahkeme kararının ikisi de, erişim engeli getiren kararlar değil. 14 Asliye Ceza’nın kararı, sadece bir kişi adına açılan sahte Twitter hesabının kaldırılmasıyla ilgiliydi. Diğer Sulh Ceza’nın kararı ise, Binali Yıldırım’ın başvurusu üzerine, adı geçen Twitter hesabı ve aynı isimli internet sitesine erişimin engellenmesi söz konusuydu. Yoksa genel bir erişim yasağı yoktu.

“CEZAİ VE HUKUKİ SORUMLULUK DOĞURUR”

Biz de mahkemelerle konuştuk, mahkeme de bunun böyle olduğunu belirtti. ‘Bizim genel bir erişim yasağımız yok’ dendi, ifadesinde bulunan Kocasakal, dolayısıyla vahim olan şu, TİB veya BTK, var olmayan mahkeme kararlarını varmış gibi göstermek suretiyle kabul ettirerek bu uygulamayı yaptılar. Tam bir yetki gaspı içinde davrandılar. Bunun bu şekilde kaldırılması, son derece önemli ve olumlu. Bundan sonrası için de bu şekilde bir mahkeme kararı olmaksızın, bu uygulamanın yapılması cezai ve hukuki sorumluluk doğurur, bunun da üzerine gidiyoruz, şeklinde konuştu.

“BU TÜR ŞEYLERİ TEKRAR YAŞAMAK MÜMKÜN”

Bu durum, kimin başvurusu üzerine yapılırsa yapılsın, yanlıştan dönmektir. Bundan sonra da bu tür şeylerin yaşanması mümkün, şeklinde konuşan Kocasakal, bütün olay, son düzenlemeden sonra ortaya çıktı. Eğer hukuka uymaksızın uygulama yapmak istiyorsanız, her zaman ve her şekilde yapabilirsiniz. Benim endişem, buna ilişkin birtakım mahkeme kararları oluşturmak suretiyle bunun yapılması. Böylesine muğlak, aykırı düzenleme ile her türlü şeyi yapmak mümkün. Sıkıntı burada yer alıyor, açıklamalarında bulundu.
Hukuk profesörü Hüseyin Hatemi de TİB’in atacağı adımları değerlendirdi:

“TİB İTİRAZ EDEBİLİR, KABUL EDİLMEZSE KARARA UYMALIDIR”

Bu durdurma kararına, üst mahkemede itiraz etmek mümkündür. Twitter hakkında verilen kararın durdurulmasına, TİB, bir üst mahkemede itiraz edebilir. O itirazın sonucuna göre, eğer itiraz reddedilirse, o zaman mahkeme kararına uyulması gerekir. Bu tabii nihai bir karar değil. Sonra nihai karar iptal şeklinde verilirse, yine yargı kararına uymak gerekir. Yürütmenin durdurulması kararı itiraza rağmen kaldırılmamışsa, kesinleşinceye kadar mahkemenin nihai kararı, yine mahkeme kararına uyularak Twitter yasağının uygulanmaması gerekecek. Bu karara itiraz edilebilir. İtiraz edilip de kabul edilirse, yasak devam eder. Ama iptal davası da devam eder. İtiraz reddedilirse, yasak devam etmez, iptal davası devam eder. İptal davası sonucu da Twitter’ın yasaklanması kararının iptali şeklinde olur ve bu kesinleşirse, Twitter yasağı, yürütmenin durdurulması kararı reddedilmiş olsa veya kabul edilmiş olsa bile, yani iptal kararı yürürlüğe girse, yasak ortadan kalkar.

Haber Editörü : Tüm Yazıları
Yorum Yaz