EGAZETE

Bugün seçim olsa oyumuzu hangi partiye verirdik?

ecevit-demirel-e1389266238332 (Small)

Cüneyt Çabuk yazıyor…

Yerel seçimlerin kendine özgü bir yapısı var.

Bunu yerel seçimlerde adaya oy verilir klişesine düşmeden açıklamak gerekir.
Elbette ki aday seçimi kadar adayların belirleme süreçlerinin de seçim sonuçlarına doğrudan etkisi vardır.
Teşkilat üyelerinin siyasal katılımı sonucu belirlenmiş ve ortak değerleri, kurum kültürünü özümsemiş adayların şansları görece olarak daha fazladır.
Görece derken; bu süreçlerden geçmeyen tepeden inme adayların şansı yoktur demek istemem.
ama bir siyasi partinin başına gelecek en kötü şey kendi kitlesinden oy alamamak olmalı.
Yerel seçimlerde adaylar mı oy alır yoksa partiler mi?
Son seçimlere bakarak bunu anlamamız zor olmayacaktır.
Hele ki Bandırma ölçeğinde kişisel ilişkilerin metropol ilçelere göre daha belirleyici olacağı şehirlerde seçim sonuçlarına bakmak olayı daha net anlamaya yardımcı olacaktır.
Bu açıdan bakarsak 1999’da Dr. Halil Ünlü ,2004 seçimlerinde M.Cemal Öztaylan, 2009’da Sedat Pekel ‘e rakiplerinden daha çok umut vaad ettikleri için seçimi kazandıkları söylememiz gerekir.
Nereden bakarsak Bandırma’da seçim sonuçlarını aday seçiminden daha fazla etkileyen değişkenlerin olduğu aşikar.
Bahsettiğim üç seçimde de partilerin adayları ön plana çıkardığını düşünüyorum.
Yani yerel seçimlerde adaya oy verilir en azından Bandırma için bir klişe diyebilirim.
2014’de de partiler de adaylar kadar ön plana çıkacaktır.
Burada kazacak parti her adaylar kazanır anlamı çıkarmak doğru olmayabilir.
Muhalefet adayları benim klişe dediğim bu düzeni bozacak güçte adaylar olmalı.
Yani hem kendi kaderlerini, hem de partilerinin kaderini etkileyecek yetenekte.
Bunun da aşılamayacak bir sorun olduğu kanısında değilim.
Daha önceki yazılarımda Ak Partinin bu tarife uyan adayları olduğunu düşündüğümü belirtmiştim.
Aday belirleme sürecinde teşkilatı ve partilileri ön plana çıkaran seçim şekilleri daha başarılı sonuçları da beraberinde getiriyor.
Mevcut belediyelerin başarılı bulunma oranı kampanya stratejileri anlamında oldukça önemli verileri de içinde barındırır.
Bu sonuçlara bakarak vaad-proje dengesini tutturabilirsiniz.
Yoksa seçim kampanyanız kahvelerde sizinle ilgilenmeyen insanlara anlatacağınız masallara dönüşebilir.
Ekonominin işlediği sistemler ayakta kalır.
Yani mevcut düzeni en azından kriz dönemlerinde koruyabileceğiniz konusunda bir ikna ortamı oluşturabilirseniz bir müddet daha yaşama şansınız olabilir.
En nihayetinde de değişim kazanır.
Değişimi de iktidar devir teslimi olarak algılamamak gerekir. Kimi eski siyasetçilerin yeni şeyler söylemesi de ciddi farkındalıklar oluşturabilir.
Her ne kadar dev projeler insanlar için istihdam kapısı olarak görülse de. seçmenler için yerel seçimlerde çeşmeden suyun akması çöplerin toplanması ve ‘ toprak zemine alt yapı olmaksızın asfalt dökülmesi’ kafi gelebilir.

Bence Bandırma için çöplerin düzenli olarak toplanması ve her sabah yüzümüzü çeşmede akan suyla yıkıyor olmamız bile büyük nimet.
Mart seçimlerinde bu farkı gözlemleme şansımız olacak.
Kim projeleri vaadleri değişim talepleriyle gelirse o iş yapmaya aday
Kim ideoloji genel siyaset vb argümanlarla ön plana çıkarsa o da durumu kurtarmaya aday gözüyle bakabiliriz.
Muhalefet partilerinin şansı iktidar partilerine göre üç kat daha az derler.
bunu yerel iktidar olarak da okuyabiliriz.

Yerel seçimlerin kendine özgü bir yapısı var demiştik. Bu adayların diğer seçimlere göre daha ön plana çıkması anlamında bir özgünlük değil elbette.
Öncelikle daha sonra yapılacak genel seçimlerde partilerin oy dengesini değiştirmesi anlamında önemli.
Yani genelleme ne kadar doğru olur bilmem ama yerel seçimde oy verdiğimiz partiye muhtemel olarak genel seçimde de oy vereceğiz.
Bandırma açısından durumu analiz etmemiz gerekirse muhalefet partileri olan Ak Parti ve Mhp’nin aday seçimi bu bölgeden cumhurbaşkanlığı seçimi ve genel seçimlerde partilerine gidecek oyları direk etkileyecek seçimler olacak.
Şöyle özetleyebiliriz.
Ak Parti ve Mhp adayı Bandırma yerel seçimi, büyükşehir belediye başkanlığı seçimi, cumhurbaşkanlığı seçimi ve genel seçimleri etkileyecek potansiyele sahip
Adaylar için çok ağır bir sorumluluk doğrusu.
Yani partiler bir adayla birden fazla kuş vurma şansına sahipler.
O yüzden olsa gerek özellikle Ak Partide aday belirleme süreci hepimizin merakla beklediği bir sürece doğru evrildi.

Bugün seçim olsa her seçimde olduğu gibi önce en yakında tanıdığımız sonra bizi değişime ikna edecek ve iletişim süreçlerini belediye rantına kavuşunca da başarılı bir şekilde işletecek adaylara oy verir ve 2015 genel seçimlerine kadar Türkiye’nin siyaset ve seçim tarihini etkilerdik…

Share Button

Not: ilkhabergazetesi.tv web sitesinde yayınlanan yorumların tamamı yorum yapan kişinin sorumluluğundadır. Yapılan yorumlardan dolayı hiç bir şekilde ilkhabergazetesi.tv sorumlu tutulamaz.

4 comments on “Bugün seçim olsa oyumuzu hangi partiye verirdik?

  1. tc xxxl diyor ki:

    bu gün seçim olsa tek oy verilecek parti chp dir.başka oy verilecek partimi kaldı.
    şuanki iktidar hırıszlar ordusu küpü dolduranların partisi siz kalkmış hangi partiye oy verirdiniz diyorsunuz.önce akpkk ya neden oy verilsin diye konuşmak gerek.
    daha fazla çalsınlar diyemi oy verelim akpkk ya,chp hiç olmazsa çalmıyor önce birikim sonra iş,akpkk nın yıktıklarını dağıttıklarını toparladıktan sonra iktidar gücü ile ülkenin bütün gereksinimlerini yapacaktır.

  2. tc xxxl diyor ki:

    öyle söylemiş ama ondan sonrada işaret ettiği yere dikkat edermisiniz.işaret ettiği yer kim rantı elinde bulunduruyorsa kim iktidar gücünü elinde bulunduruyorsa ve bunun yanına bir sürü işaretler koyarak gösterdiği yeride siz görmüyorsunuz galiba.
    benimle aynı fikirde olduğunu hiç sanımıyorum çünkü işaretler evet kafayı taktığım hırsızlar ordusunu işaret ediyor.alenen yapmadığı için sizler bunu anlayamamışsınız.
    okuduğumu anlamıyor olsam sizin dikkatinizi nasıl çekerim,sizde gayet güzel anlamışsınızki neyi işaret ettiğini,benim kafayı nereye taktığımı anlamışsınız.
    soruyorum size benim kafayı fena halde taktığım parti bandırma ve ülke genelinde ne iyi yaptıda kafayı takmayayım,ülkeyi sattı savdı olmadı böldü kürdistan diye ikiye ayırdı,hala chp nin yanına partiymiş gibi yazılması bile yoruma karşı gelmeğe yeterli değilmi.
    bir yerde hırsız uğursuz vatan haini bir tarafta ülkesinin temel yapısı olan özgürlüklerin devrimlerin savunucusu olan bir chp,o hırıszlar ordusu ile yanı paralelde durması bile chp ye hakaret sayarım.

  3. tc xxxl diyor ki:

    bu yazıda yazarın hiçbir düşüncesine katılmıyorum.eğer kişiye göre seçim yapılsa o zaman bütün kişilerin bağımsız olarak bir partiye dayanmadan seçime girmeleri gerekir.bize işte o zaman gerçek bir fikir verir.
    bandırma gibi illerde dışarıdan fazla göç almamış yerlerde kişilerde önemlidir fakat partilerin önemi daha büyüktür.bakın bandırmada 2004 seçimini iktidar aldı fakat 2009 seçimini chp aldı niçin çünkü akpkk nın zihniyeti apaçık ortaya çıktı,çünkü kişiler değil akpkk büyüdüğünü ispat etti,hatta akpkk kendini öyle bir dev aynasında gördükü ben kişiyi değil oturduğu koltuğu koysam seçtiririm demek gibi bir yaklaşıma ulaştığı için 2009 da dersini aldı.
    helede bundan sonra akpkk ülke genelinde bitmiştir hiçbir seçimi kazanamaz çünkü hizmetleri ile büyüyeceği yerde götürdükleri ile büyüdüler.
    başa gelirken yoksuluğu kaldıracağız yolsuzluğu kaldıracağız yasakları kaldıracağız dediler ama hepisni o kadar büyütülerki ülke almadı yurt dışına bile taşırıdılar.sanki bunları yapan dış güçlermiş gibi söylediler faiz lobilerini işin içine kattılar,olmadı başka devletleri işin içine çekmeğe çalıştılar,işin en kötüsüde komşu devletlerin içişlerine karışıp onların vatandaşalarının hayatları ile oynadılar,şuanda eli kanlı bir iktidar olarak dışarıda anılıyorlar.demokrasi getireceğiz dedikleri her yere kan ve göz yaşı getiridler,ülkemizde tsk ile uğraşıp pkk ile konuşup anlaşmak onları ülkede kahraman gibi kaşrılamak olmadı onlar istiyor diye ülkenin bir kısmına küristan bile diyen birinin yaptıklarını görmemek hala onun sahip olduğu partiye oy verecekler var oluyorsa ne sizin bu yazınızın neden bizlerin burlara yaptıkları yorumların bir değeri vardır.
    yani bu akpkk nın işlerini akılla çözmek mümkün değildir,ancak iskenderin kördüğümü çözerken ki tavrı ile buişleri çözmek gerek kesin çözüm kılcı düğümün ortasına vurup halletmek gerek.öyle o gelsin bu gitsin şu kadar oy kaybı var bu kadar oy alırla değil,artık bu ülkede akpkk diye bir parti yoktur,bütün üyelerinden yönetici kadrosundan hesap sorulmalıdır.
    bu kadar ülkesine hainlik edenleri hala parti olarakmı görmeliyiz.ne yaptılar da hala başta kalmayı hak ediyorlar,hainlikten başka.

    • Mustafa diyor ki:

      Yazar “Nereden bakarsak Bandırma’da seçim sonuçlarını aday seçiminden daha fazla etkileyen değişkenlerin olduğu aşikar” demiş ya sen okuduğunu anlamıyorsun ya da akpye fena takmışsın kafayı. tekrar okursan yazarın seninle aynı fikirde olduğunu anlarsın.

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Şu HTML etiketlerini ve özelliklerini kullanabilirsiniz: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>